忍者ブログ

取名字好難

Home > > [PR] Home > 読書感想 > 《占星術魔法殺人》&《放學後》

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

《占星術魔法殺人》&《放學後》

連續看了兩位大師的出道作。

先說說島田的《占星術魔法殺人事件》。作爲新本格教父的島田,在本格派推理即將沒落之際,寫出了這麽一本一鳴驚人的奇書,讓人重新對本格派推理小說拾回信心和充滿希望。
無可否認《占星》在各方面,包括了結構、情節、綫索,甚至是出現在內的“讀者挑戰性”都是遵循著本格一派的規則。對于裏面龐大的細緻的知識量,真的讓人對這天才不得不寫一個“服”字。特別是當中提到的日本中心一說,經過網友讀者的考察,也證實了裏面的數據絲毫不差,這種精確的程度讓人懷疑到底寫這本書的時候,作者本人花費了多少“脚骨力”去盤山涉水地考察和翻資料(那年代還沒有這時候的網絡這麽發達呀……)
正因爲有著這麽龐大的咨詢混雜在一起,更容易讓讀者頭暈。雖說所有的綫索都攤在面前了,但再怎麽說作者和讀者的起跑綫本來就是不一樣,沒有什麽公平可言的。
前三分之二的篇幅讓人目不暇給的時候,臨近真相的地方却讓小說裏的“華生”——石岡開始帶我們繞圈圈。明白這是其中一個需要說明的地方(按作者本人的說法是讓讀者站在更公平的高度去揭開謎底),但總顯得這部分有些太累贅了。
還有一點要抱怨的就是中國出版社畢竟帶有滯後性,本書最閃光的詭秘早就因爲大家從小看的金田一(額,還有少年包青天啦……)用到爛,因此到謎底揭開的時候也沒有一種驚艶的感覺。可是忽略這一點不算,我可以想像當時大家看到這一手法的時候的震撼程度。畢竟那可是本格推理沉寂幾十年以後的一力作。
但從這裏就能看出本格推理的弊端。因爲太過著重推理了,反而失去了人物該有的形象和性格。也許是因爲這是島田的處女作吧,描寫有些太稚嫩了。雖然說創作了御手洗和石岡這一CP(喂),但對于事件裏面的人物,我看完整本書下來都無法在腦海裏面塑造出一個鮮明的形象。
一句話說來,感覺就是技巧很華麗,但動機太薄弱。
這也許是本格對推理太過于注重,而忽略了對人性描寫的一塊鶏肋。



再說東野圭吾的《放學後》。作爲現在日本最賣座的推理小說家,感覺東野的風格是在本格和社會派中立的狀態。看了一些資料,在東野自己的作品裏曾經也有表達過對本格派的一些批評。但無可否認,東野出道的時候,還是有著新本格的影子。
也許相比起島田的《占星》,《放學後》的手法顯得好稚嫩又好樸素,但精彩的地方是他的結構。沒有落在本格固有的圈圈裏,而是使用了叙述的角度,讓故事發展下去。當然,中途雖然沒有華麗麗的資料來迷惑讀者的推理,但貼近日常生活的情節讓人能更好帶入推理的角色。這也許是爲東野在日後的創作出奠定了一個基調也說不定。
對于人物的形象,就如同計較跟島田的作品相反一樣,故事裏面的每個角色都有著立體的成像。拍手稱奇的是故事結尾的地方,感覺就像溺水的人剛從水裏被救起來,然後又被人勒緊了脖子一樣,有種圈套以外還有圈套的感覺。
但畢竟還是東野的第一部作品,也幷非沒有挑剔的地方。譬如過于平淡的叙述使人缺乏一些緊張感(中途看得我睡了兩次),所給的綫索過少也少了些推理的趣味。

作爲一個讀者,當然還是沒有資格向兩位大師做出太多的挑剔,畢竟看的作品和瞭解的背景遠遠不够。寫了這幾百字也不過是自己作爲一個推理迷的一些感想而已罷了(才發現比以前高中作文都要長了)。今後新本格派的出路要如何,還是拭目以待吧~

P.S.要是以本格來說,東野我還是比較喜歡他的《回廊亭殺人事件》呐~另外現在正在看島田的《臥龍亭殺人事件》(名字好像,我的同事都搞混了)因爲沒有平面圖,一頭霧水中……但沒有錢買實體書的我好鬱悶。

拍手[0回]

PR
コメント
お名前
タイトル
メールアドレス
URL
コメント
パスワード

カレンダー

11 2018/12 01
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

プロフィール

HN:
好難取名字
性別:
女性
自己紹介:
話癆 古物大魔王 2.78次元星人
不吐槽會死 大齡女青年
偶爾寫寫坑爹的小故事
能睡絕對不要坐,能坐絕對不要站

最新CM

[09/25 好難取名字]
[05/02 su]
[03/20 川]
[12/03 momo]
[10/14 su]

留守番

ブログ内検索

アクセス解析